Stadtwächter frustriert über Untätigkeit der Minister bei unseriösen Investitionen

InvestmentsMoneyPl

Die Stadtwache hat ihre Bestürzung über die Weigerung der Minister zum Ausdruck gebracht, ein formelles System zur Unterstützung ihres Kampfes gegen unseriöse Investitionen einzurichten.

Die Regierung lehnte in der vergangenen Woche Vorschläge zur Umsetzung neuer Regeln ab, die es der Regulierungsbehörde, der Financial Conduct Authority (FCA), ermöglichen würden, mehr Befugnisse zu fordern. Derzeit gibt es keine formale Struktur für die FCA, die Minister um zusätzliche Kontrollen zu bitten, auch wenn der Watchdog eine Lücke in seinem Rahmen entdeckt, die von unseriösen Firmen ausgenutzt wird.

Der Finanzausschuss, eine prominente Gruppe von Abgeordneten, hatte die Schaffung eines neuen Systems vorgeschlagen, um Verbraucherschäden zu verhindern.

In einem Brief an den Ausschuss sagte FCA-Chef Andrew Bailey, die Regulierungsbehörde brauche mehr Hilfe, um skrupellose Firmen zu bekämpfen, die außerhalb ihres derzeitigen Aufgabenbereichs oder ihrer “Perimeter” tätig sind.

“Wir teilen die Ansicht des Ausschusses, dass es einen strukturierteren und transparenteren Ansatz geben könnte, um das Finanzministerium bei Perimeteränderungen zu identifizieren und mit ihm zusammenzuarbeiten”, sagte er. 

“Dies könnte eine regelmäßige Gelegenheit bieten, zu prüfen, welche Aktivitäten unter die Regulierung fallen, und die Transparenz im Zusammenhang mit Änderungen des FCA-Rechtsrahmens zu erhöhen.”

Telegraph Money hat sich gegen den Verkauf hochriskanter, unregulierter Investmentdeals durch regulierte Unternehmen stark gemacht. Es gibt viele Fälle, in denen Alltägliche Investoren in erbärmlich ungeeignete Systeme verkauft wurden.

Die FCA wurde dafür kritisiert, dass sie die schlechten Praktiken in der Finanzdienstleistungsbranche nur langsam unter die Lupe nehmen kann. In diesem Fall wurden ihm jedoch die Hände gebunden, indem ministerinnen und Regierungschefs, die der Regulierungsbehörde nur langsam stärkere Befugnisse einräumten, wenn neue Bedrohungen für die Verbraucher aufgetaucht sind. 

Catherine McKinnell, die Interimsvorsitzende des Finanzausschusses, sagte: “Enttäuschend, aber vielleicht nicht überraschend, hat die Regierung unsere Empfehlung abgelehnt und sich stattdessen dafür entschieden, das undurchsichtige System so zu halten, wie es ist.

“Die unabhängige FCA teilt hingegen unsere Auffassung und nicht die der Regierung, dass ein formellerer oder strukturierterer Ansatz für mehr Transparenz in den Prozess sorgen würde.”

Herr Bailey hatte zuvor einen offenen Brief an diese Zeitung geschrieben, in dem er zugab, dass die derzeitigen Vorschriften “verwirrend und frustrierend” seien und dass ihr in einigen Fällen die Handlungsbefugnis fehle.

Die Regulierungsbehörde erklärte, sie werde mit der Regierung auf informeller Basis zusammenarbeiten, sobald neue Probleme auftreten.

Zusammenhängende Posts

Biden, Nie

Editor es Note: Wenn Sie mehr Vor- und Nachteile bei der Wahl von Präsident...
Top