Demócratas: Necesitamos adaptarnos y rápidamente tener una oportunidad en Georgia

101If candidatos demócratas del Senado tendrán una mayoría, tendrán que hacer algo en Georgia que no han hecho en ningún otro lugar en 2020: ganar. Los candidatos demócratas hiper y bien financiados para el Senado se agotaron esta semana en todas partes, desde Iowa y Montana hasta Carolina del Sur y Maine, lo que provocó estrategias de decepción y búsqueda del alma de los demócratas que llegaron en noviembre muy optimistas acerca de tomar una mayoría. Los candidatos demócratas están en mora en Alaska y Carolina del Norte, aunque estas razas aún no se nombran, por lo que el partido se centra cada vez más en dos concursos del Senado de Georgia que buscan dirigirse a la segunda vuelta del 5 de enero. A partir del viernes por la mañana, al menos una carrera está garantizada: una elección especial entre la senadora Kelly Loeffler (R-GA) y el demócrata Raphael Warnock. El segundo, donde el senador David Perdue (R-GA) se enfrenta al demócrata Jon Ossoff, aún no ha sido nombrado, pero con Perdue por debajo del 50 por ciento, ambas campañas se están preparando para una revancha en enero. Esa lucha por el Senado será horas extras permite a cada partido hacer ajustes y posiblemente aplicar lecciones de las elecciones de esta semana. Para los demócratas, la discusión se centra en las tuercas y los tornillos de la estrategia de campaña: cómo asignar recursos, qué anuncios mostrar y cómo organizarse para salir de la votación, todos los cuales están drásticamente más llenos de decisiones durante una pandemia mortal que lo ha indignado todo, incluida la política”. Ya estamos en conversaciones sobre lo que podemos hacer de manera diferente”, dijo Howard Franklin, un estratega demócrata en Georgia. “Correr en pleno invierno será más difícil debido al clima frío y COVID-19 … Todavía no hemos llegado a un sustituto adecuado para el lienzo personal, la reunión y los saludos y la reunión de personas de una manera que llame la atención sobre la pandemia”. La banca telefónica, las campañas por SMS y los eventos a distancia facilitaron la organización en el ERA de COVID-19. Pero llamar a la puerta de los votantes y organizar eventos en persona suelen ser algunas de las formas más poderosas de aumentar el apoyo. Mientras que los republicanos continuaron con estas tácticas como de costumbre y se espera que lo hagan en Georgia durante los próximos dos meses, los demócratas han pasado en gran medida por preocupaciones sobre la coronación que el Partido Republicano claramente no comparte. En algunos lugares donde los resultados del 3 de noviembre fueron decepcionantes para los demócratas, esta discrepancia importaba. En Texas, por ejemplo, hubo una reacción a la fuerte dependencia de los demócratas de las tácticas telefónicas y digitales para salir de la votación antes de una elección en la que los republicanos los derrotaron en todas las áreas. Demasiado cerca de llamar: Los funcionarios de Georgia anuncian el recuentoIn en una serie de tweets el viernes por la mañana, la representante Alexandria Ocasio Cortez (D-NY) dijo: “La decisión de dejar de tocar puertas es que una persona necesita luchar y analizar”. Sus colegas, los representantes. Ilhan Omar (D-MN) y Rashida Tlaib (D-MI), “nunca se detuvieron”, dijo, “y muy bien pueden haber ayudado a entregar la presidencia de Biden” porque impulsaron una participación de votantes tan alta en sus circunscripciones fuertemente demócratas ubicadas en estados presidenciales de campo de batalla. Y en general, los principales demócratas advierten que a la luz de los resultados de esta semana, se requerirá una importante reconsideración de las estrategias de campaña para ganar en Georgia. “Vamos a tener que sentarnos y echar un vistazo serio a cómo llevar a cabo estas campañas senatoriales en Georgia”, dijo el viernes el representante Jim Clyburn (R-SC), el demócrata número tres de la Cámara de Representantes. No ganaremos estas campañas si ejecutamos estas campañas de Biden”. Tomará más que una campaña virtual”, dijo Clyburn. “Se necesita más que la televisión. No vamos a ganar esta campaña en televisión”. Cómo los demócratas enhebran la aguja con una pandemia politética en Georgia puede muy bien afectar el resultado y el control del Senado, ya que cualquiera de los anuncios de campaña que se vuelven virales o están cubiertos por las ondas de televisión 24/7. Los funcionarios y activistas del partido quieren adherirse a las pautas de salud pública, pero se dan cuenta de que para ganar, tendrán que mantener creativamente sus formas de llegar a los votantes de manera directa y segura. Nikema Williams, presidenta del Partido Demócrata de Georgia y elegida por los congresistas del distrito 5 de Georgia, dijo: “No vamos a hacer nada que amenace a los votantes, a los que investigan u organizadores”. La mejor manera de influir en las elecciones es conectarse directamente con los votantes”, dijo Williams. “También sabemos que el Partido Demócrata cree en la ciencia y creemos en mantener a las personas seguras en el proceso”. Pero enhebrar esa aguja será aún más urgente, dado el tsunami de efectivo, que se espera que golpee a Georgia, tanto con las propias campañas como desde donantes externos e intereses especiales que buscan la oportunidad de influenciar al Senado de una manera u otra. Los demócratas de Georgia consideraron el ataque publicitario existente en su propio estado -y en otros donde los demócratas han fracasado- como ineficaces”. Hay un problema que tenemos en la política”, dijo Nabilah Islam, un organizador progresista en Georgia que anteriormente se postuló para el Congreso este año. “Recaudas mucho dinero, pero hablas con la gente, no hablas con ellos”. El Islam dijo que los demócratas deberían centrarse en dejar la literatura en los hogares de los votantes y encontrar maneras de adaptar la comunicación a diferentes poblaciones que reducirán el ruido de los anuncios repetidos”. Comunicarse en diferentes idiomas será crucial, simplemente haciéndolo realmente local”, dijo islam. “Hay una brecha de conocimiento entre los consultores que hacen estos anuncios y las comunidades sobre el terreno. Puedes publicar anuncios realmente geniales, pero tienen que ser la forma en que estas comunidades suelen obtener información”. La campaña de Warnock dice que tiene la intención de movilizar a los votantes de manera segura y de diversas maneras, desde digitales hasta personales, incluyendo las gotas de proximidad de la literatura de la campaña. Usando estos procesos durante las elecciones, la campaña de Warnock dijo que había llegado a un millón de votantes de Georgia antes de las elecciones del 3 de noviembre. En una reunión informativa el viernes, la campaña de Ossoff dijo que planea construir la operación de campo más fuerte en la historia de Georgia. “Creo que hemos llegado a formas seguras de llevar a cabo campañas en persona”, dijo Ellen Foster, gerente de campaña de Ossoff. “Cada táctica está sobre la mesa e implementaremos lo que creemos que es seguro en las próximas semanas”. Para algunos grupos externos clave que apoyan a los dos candidatos, todavía no hay publicaciones. Los representantes de Planned Parenthood Votes y Georgia Voter Protection, por ejemplo, dijeron que no estaba en sus planes. Barbara Luttrell, una portavoz de Planned Parenthood Voices, dijo que está segura de que los georgianos tendrán toda la información que necesitarán sobre la escorrentía, que en sí misma es una tarea clave, dado que los demócratas suelen ver una caída en la participación entre menos votantes comunes en la contienda de enero. “No tendrán ninguna duda de que su voz es ahora más importante que nunca”, dijo Luttrell.Pero otros creen que hay una manera de hacer que estas valiosas interacciones personales con los votantes ocurran de forma segura durante COVID-19. “Al final del día, puedes enviar mensajes de texto a la gente, puedes enviarles cosas por correo electrónico, pero si hay una oportunidad de llamar a la puerta y dejar una pieza de literatura, o llamar a esa puerta y retroceder 12 pies, eso es muy importante”, dijo Clay Middleton, un miembro del DNC de Carolina del Sur que ayuda a crear estrategias para las carreras del Senado de Georgia. La naturaleza de la escorrentía hace que sea aún más importante, Said Middleton. “Ahora sabes cuál debe ser el propósito de votar. Tienes que hacerlo mejor que lo que hiciste el martes”, dijo. “Es importante que retires a tus electores y sigas a las personas que no votaron por ti… la única manera de hacerlo es en la tierra”. Ambos candidatos demócratas a los senadores tratarán de mejorar su participación en la votación, pero sus caminos hacia la segunda vuelta fueron completamente diferentes. Warnock se enfrentará a la senadora Kelly Loeffler (R-GA) después de que los dos emergieran como los mejores captadores de votación en las primarias con dos docenas de candidatos. El demócrata ató con el 33 por ciento de los votos al 26 por ciento de Loeffler, y ambos competirán para construir sobre esas cifras. Ossoff, por su parte, tendrá una lucha cara a cara con el senador David Perdue (R-GA). En la primera ronda de votación, en la que el candidato libertario estaba en la boleta electoral, Perdue no cruzó el umbral del 50 por ciento para evitar escapar por sólo unos pocos miles de votos. Ossoff, por su parte, obtuvo casi el 48 por ciento de los votos, ya que el recuento continuó el jueves por la noche. Al mismo tiempo, Biden y el presidente Donald Trump estaban en una estrecha carrera para ganar los 16 votos electorales de Georgia y, según el secretario de Estado de Georgia, parecían estar encaminados al recuento. Mientras que Ossoff fue capaz de superar y superar a Perdue en el ciclo de 2020, según las últimas cuentas de campaña, todavía carecía de las cifras que algunos otros contendientes demócratas en todo el país disfrutaban. Y mientras que Warnock recibió más contribuciones de donantes que Loeffler, según los registros de la FEC hasta mediados de octubre, los inseffables le prestaron millones para hacer campaña para impulsar su carrera. Sus sumas son palless en comparación con otros, menos exitosos, retadores. Amy McGrath, que desafió al líder de la mayoría Mitch McConnell (R-KY) en Kentucky, y Jaime Harrison, que se postuló contra la senadora Lindsey Graham (R-SC) de Carolina del Sur, recaudó casi 200 millones de dólares para su oferta. Ambos perdieron por 20 puntos y 10 puntos respectivamente. McConnell y Graham, por supuesto, son supervillanos de los demócratas que han estimulado innumerables donaciones a sus oponentes de liberales de todo el país. Preguntado sobre la diferencia de interés de los donantes, John Jackson, presidente del Comité Demócrata del Condado de DeKalb, promociona la carrera de Harrison, señalando la importancia que la raza podría tener para ayudar a los demócratas de Carolina del Sur a avanzar”. “Creo que el dinero enviado a McGrath en Kentucky fue definitivamente dinero que se habría gastado mejor en Georgia”, dijo Jackson. “McGrath no #39, no se acercó a derrotar a McConnell, y tal vez el dinero que se nos envió fue puesto a un mejor uso. Pero ha derramado leche en este punto”. Los demócratas en Georgia son optimistas de que a pesar de los desafíos de la organización y sus defectos históricos en la segunda vuelta, la fortaleza de Biden significa que Georgia es bastante ganable y que los demócratas realmente pueden asegurar una mayoría en el Senado allí”. Tenemos una gran oportunidad”, dijo Williams, presidente del Partido Estatal. “Esperamos plenamente que Georgia sea el centro del universo político. Hemos demostrado por margen presidencial que somos un campo de batalla… podemos cambiar el equilibrio de poder en el Senado de los Estados Unidos”. Wendy Davis, miembro del DNC en Georgia, dijo: “Yo’, no soy ingenua. El rafting no es históricamente nuestros mejores momentos… pero no hay nada sobre 2020 que fuera típico”. Davis, que también forma parte de la Comisión de la Ciudad de Roma, predijo “muchos recursos” para la campaña que es probable que llegue”. Creo que probablemente romperemos récords independientemente de los récords que Jaime Harrison haya establecido en Carolina del Sur. Puedo #39 que cada grupo de interés a cada lado de cada número ganado y #39; “Habrá picos aquí con ambos pies, especialmente si parece que el balance que tiene una mayoría en el Senado de ESTADOS Unidos está con esos dos escaños del Senado de Estados Unidos”, dijo Davis. A medida que los demócratas consideran cómo utilizar recursos significativos, el Islam instó a los demócratas a examinar lo que más importa al mover a los votantes”. Esta elección tiene que ser muy personal”, dijo. “Quiero decir, somos vecinos, nos pedimos el uno al otro que voten. No puede ser otra persona que esté tratando de llevarte a las urnas”. Lee más en The Daily Beast.Consigue nuestras mejores historias en tu bandeja de entrada todos los días. ¡Regístrese ahora! Membresía de Bestia Diaria: Beast Inside profundiza en las historias que te importan. Aprende más.