Dems verbrannte Hunderte Millionen bei gescheiterten Senatskampagnen

Dems verbrannte Hunderte Millionen bei gescheiterten Senatskampagnen

Die 101 Hundreds Millionen Dollar, die in diesem Jahr in demokratische Senatskampagnen gepflügt wurden, gingen am Dienstag in Flammen auf, als einige der am meisten finanzierten Herausforderer der Partei zu kurz kamen. In South Carolina fiel der Demokrat Jaime Harrison an den Republikaner Sen. Lindsey Graham, obwohl er mit seinem 109 Millionen Dollar Bargeldrekord fast jeden Spendenrekord im Senat brach. Kentucky State Sen. Amy McGrath veröffentlichte fast so beeindruckende Fundraising-Zahlen, die etwa 90 Millionen Dollar einbrachten, aber es ging ihr gut in ihrem Bestreben, den Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, zu entmachten. Und in Iowa gelang es Theresa Greenfield nicht, Sen. Joni Ernst trotz einer Kriegskasse in Höhe von 47 Millionen US-Dollar zu entmachten. In Texas wurde der demokratische Herausforderer M.J. Hegar, der fast 25 Millionen US-Dollar einsammelte, leicht vom amtsinhabern Senator John Cornyn besiegt. Die Demokraten verblüfften politische Beobachter in diesem Jahr mit beispiellosen Spendenzahlen, unterstützt durch massive finanzielle Unterstützung an der Basis in einem Wahljahr, von dem die Partei hofft, dass es in einer blauen Welle enden wird. Doch als die Ergebnisse am Dienstagabend nachließen und der demokratische Kandidat Joe Biden die Erwartungen nicht erfüllte, erlag eine Reihe von Demokraten mit Abwahl ebenfalls den Republikanern, die viel stärker waren, als die meisten Umfragen im späten Zyklus vermuten ließen. Insbesondere für Harrison und McGrath stellten die Verluste eine historische Verschwendung eines großen Teils demokratischer Ressourcen dar. Harrison selbst hat in einem Wahlzyklus mehr Geld gesammelt als jeder Senator jeder Partei außer McConnell in seiner gesamten Karriere. Diese Mittel haben das beflügelt, was die Demokraten hoffen, dass es sich um einen seismischen Wandel auf der Landkarte des US-Senats, einen Sieg in einem historisch von Republikanern dominierten Staat und die Niederlage von Senator (Graham) handelt, der als einer der engsten Verbündeten von Präsident Donald Trump im Kongress hervorging und der kürzlich die Richterin am Obersten Gerichtshof Amy Coney Barrett durch ihren erfolgreichen Bestätigungsprozess hütete. Doch am Dienstagabend gegen 22 Uhr wurden Wahlen für Graham ausgerufen. Eine halbe Stunde später, als die Rückgaben zeigten, dass Graham mit etwa 12 Punkten führte, forderte Harrison Graham auf, zuzugeben. Trotz des Sammelns fast so beeindruckenden Summen, McGrath noch schlimmer. Am Dienstag gegen 23 Uhr lag sie mit 95 Prozent der Meldekreise an McConnell. Ihre 90-Millionen-Dollar-Kampagne wurde durch massive Ausgaben von demokraten Gruppen vor der Senats-GOP ergänzt. Nach Daten des Center for Responsive Politics, Super PACs und andere unabhängige Gruppen fielen 23 Millionen Dollar, während McConnell angreifen und McGrath unterstützen.Demokraten im Rennen nahm sogar zu unkonventionelleren Taktiken, um zu versuchen, McConnell zu entmachten. Ein prominenter Pro-McGrath Super PAC gab am Ende des Rennens 1,5 Millionen US-Dollar aus, um Kentuckys Libertären Kandidaten für den Senat zu stärken. Einige der schwächsten Parteien, die auch von demokratischen Gebern sehr unterstützt wurden, waren ebenfalls von kurzer Dauer. In Alabama sammelte der demokratische Senator Doug Jones rund 26 Millionen US-Dollar ein, weit vor dem republikanischen Herausforderer Tommy Tuberville, konnte aber sein Amt in einem tiefroten Staat nicht besitzen. Nur wenige erwarteten, dass Jones den Wiederwahlkampf gewinnen würde, was sein erster Sieg im Jahr 2017 gegen den ehemaligen Richter am Obersten Gerichtshof von Alabama, Roy Moore, war. Aber bedeutende Summen, die für seine Kampagne gespendet und für ihn ausgegeben wurden, haben etwa 8 Millionen Dollar vorgesehen, die Tuberville für sein Rennen gesammelt hat. Jones wurde jedoch von Hand besiegt; Mit rund 63 Prozent der Stimmen am Dienstagabend führte Tuberville mit mehr als 25 Punkten. Wahl 2020: Live-ErgebnisseLesen Sie mehr in The Daily Beast.Get unsere besten Geschichten in Ihrem Posteingang jeden Tag. Registrieren Sie sich jetzt! Daily Beast Membership: Beast Inside geht tiefer in die Geschichten ein, die dir wichtig sind. Weitere Informationen.

Zusammenhängende Posts

Biden, Nie

Editor es Note: Wenn Sie mehr Vor- und Nachteile bei der Wahl von Präsident...

Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.




Top