Demokraci: Musimy się dostosować i szybko, aby mieć strzał w Gruzji

Demokraci: Musimy się dostosować i szybko, aby mieć strzał w GruzjiIf kandydaci do Senatu Demokratów będą mieli większość, będą musieli zrobić coś w Gruzji, czego nie zrobili gdzie indziej w 2020 roku: wygrać. Hiper i dobrze finansowanych kandydatów Demokratycznej do Senatu zabrakło w tym tygodniu wszędzie z Iowa i Montana do Południowej Karoliny i Maine, co skłoniło rozczarowanie i duszę poszukiwania strategii z Demokratów, którzy przyszli w listopadzie bardzo optymistycznie o podjęcie większości. Demokratyczni kandydaci zalegają na Alasce i Karolinie Północnej, choć te rasy nie są jeszcze nazywane, więc partia jest coraz bardziej koncentruje się na dwóch konkursach Senatu Gruzji, które wyglądają na głowę do 5 stycznia spływów. Od piątkowego poranka gwarantowana jest co najmniej jedna rasa: specjalne wybory między senator Kelly Loeffler (R-GA) a Demokratą Raphaelem Warnockiem. Drugi, gdzie senator David Perdue (R-GA) twarze Demokratów Jon Ossoff, nie został jeszcze powołany, ale z Perdue poniżej 50 procent, obie kampanie przygotowują się do rewanżu stycznia. To, że walka o Senat będzie w godzinach nadliczbowych pozwala każdej ze stron do korekt i ewentualnie zastosować lekcje z tego tygodnia wyborów. Dla Demokratów dyskusja skupia się na nakrętkach i śrubach strategii kampanii: jak przydzielać zasoby, jakie reklamy wyświetlać i jak organizować się, aby wyjść z głosowania – z których wszystkie są drastycznie bardziej obarczone decyzjami podczas śmiertelnej pandemii, która oburzyła wszystko, w tym politykę.” Prowadzimy już rozmowy na temat tego, co możemy zrobić inaczej” – powiedział Howard Franklin, strateg z Partii Demokratycznej w Gruzji. “Bieganie w środku zimy będzie trudniejsze z powodu zimnej pogody i COVID-19 … Nie wymyśliliśmy jeszcze odpowiedniego substytutu dla osobistej płótna, spotkania i pozdrawiania i zgromadzenie ludzi w sposób, który zwraca na pandemię.” Bankowość telefoniczna, kampanie SMS-owe i zdalne wydarzenia ułatwiły organizację w erze COVID-19. Ale pukanie do drzwi wyborców i organizowanie wydarzeń osobiście są zwykle jednymi z najpotężniejszych sposobów na pobudzenie poparcia. Podczas gdy Republikanie kontynuowali te taktyki jak zwykle i oczekuje się, że to zrobić w Gruzji w ciągu najbliższych dwóch miesięcy- Demokraci w dużej mierze zatrzymał się z powodu obaw o koronawirus, że GOP wyraźnie nie podziela. W niektórych miejscach, gdzie wyniki 3 listopada były rozczarowujące dla Demokratów, ta rozbieżność miała znaczenie. Na przykład w Teksasie był luz do ciężkiego polegania Demokratów na telefon i cyfrowych taktyka wydostać się z głosowania w ołowiu do wyborów, w których Republikanie pokonał ich we wszystkich dziedzinach. Too Close to Call: Georgia Urzędnicy Ogłosić RecountIn serii tweets w piątek rano, Rep Alexandria Ocasio Cortez (D-NY) powiedział: “Decyzja o zaprzestaniu pukanie drzwi jest jedna osoba musi zmagać się i analizować.” Jej koledzy, Reps. Ilhan Omar (D-MN) i Rashida Tlaib (D-MI), “nigdy nie zatrzymał się”, powiedziała, “i mogą one bardzo dobrze pomogły dostarczyć prezydencji Biden”, ponieważ pojechaliśmy tak wysoką frekwencję wyborczą w ich mocno demokratycznych okręgów położonych w stanach prezydenckich battleground. I ogólnie rzecz biorąc, top Demokraci ostrzegają, że w świetle wyników w tym tygodniu, poważne ponowne rozpatrzenie strategii kampanii będą wymagane, aby wygrać w Gruzji. “Będziemy musieli usiąść i poważnie przyjrzeć się, jak prowadzić te kampanie senatorskie w Gruzji, Rep Jim Clyburn (R-SC), numer trzy Demokratów w Izbie, powiedział USA Today w piątek. ” Nie wygramy tych kampanii, jeśli będziemy prowadzić te kampanie Bidena.”” To zajmie więcej niż wirtualną kampanię”, powiedział Clyburn. “To zajmie więcej niż telewizja. Nie wygramy tej kampanii przez telewizję.” Jak Demokraci nawleczają igłę pandemii politicking w Gruzji może bardzo dobrze wpłynąć na wynik i kontroli Senatu, jak każdy z reklam kampanii, które go wirusowe lub są pokryte na falach telewizyjnych 24 / 7. Urzędnicy i działacze partii chcą stosować się do wytycznych dotyczących zdrowia publicznego, ale zdają sobie sprawę, że aby wygrać, będą musieli kreatywnie dotrzymywać sposobów bezpośredniego i bezpiecznego dotarcia do wyborców. Nikema Williams, przewodnicząca Partii Demokratycznej Gruzji i wybrany przez kongresmenów w 5 okręgu Gruzji, powiedziała: “Nie zamierzamy robić niczego, co zagraża wyborcom, płótnu lub organizatorom”. Najlepszym sposobem wpływania na wybory jest bezpośredni kontakt z wyborcami” – powiedziała Williams. “Wiemy również, że Partia Demokratyczna wierzy w naukę i wierzymy w zapewnienie ludziom bezpieczeństwa w tym procesie.” Ale gwintowanie, że igła skutecznie stanie się jeszcze bardziej pilne, biorąc pod uwagę tsunami gotówki, która ma uderzyć w Gruzji, zarówno z samych kampanii i od zewnętrznych darczyńców i specjalnych interesów szuka szansy kołysać Senat w taki czy inny sposób. Demokraci w Gruzji przyjrzał się istniejącemu atakowi reklam we własnym państwie – i w innych, gdzie Demokraci zawiedli – jako nieskuteczne”. Jest problem, jaki mamy w polityce”, powiedział Nabilah Islam, postępowy organizator w Gruzji, który wcześniej kandydował do Kongresu w tym roku. “Zbierasz dużo pieniędzy, ale rozmawiasz z ludźmi — nie rozmawiasz z nimi”. Islam powiedział, że Demokraci powinni skupić się na pozostawieniu literatury w domach wyborców i znaleźć sposoby dostosowania komunikacji do różnych populacji, które przetną hałas emitowany przez powtarzające się reklamy.” Komunikowanie się w różnych językach będzie kluczowe, tylko uczynienie go naprawdę lokalnym”, powiedział Islam. “Istnieje luka w wiedzy między konsultantami, którzy robią te reklamy, a społecznościami w terenie. Możesz wyświetlać naprawdę świetne reklamy, ale muszą one być w sposób, w jaki te społeczności zazwyczaj otrzymują informacje.” Kampania Warnock mówi, że zamierza zmobilizować wyborców bezpiecznie i na różne sposoby, od cyfrowych do osobiście, w tym zbliżeniowe krople literatury kampanii. Wykorzystując te procesy podczas wyborów, kampania Warnock powiedział, że osiągnęła milion wyborców Gruzji przed wyborami 3 listopada. W briefingu w piątek, kampanii Ossoff powiedział, że planuje zbudować najsilniejszą operację w terenie w historii Gruzji. “Myślę, że wymyśliliśmy bezpieczne sposoby prowadzenia kampanii osobiście”, powiedziała Ellen Foster, kierownik kampanii Ossoffa. “Każda taktyka jest na stole, a my wdrożymy to, co uważamy za bezpieczne w najbliższych tygodniach.” Dla niektórych kluczowych grup zewnętrznych popierających dwóch kandydatów, na razie nie ma na to stanowiskach. Przedstawiciele Planned Parenthood Głosów i Gruzji Ochrony Wyborcy, na przykład, powiedział, że nie było w ich planach. Barbara Luttrell, rzecznik Planned Parenthood Głosy, powiedział, że jest przekonany, Gruzini będą mieli wszystkie informacje, które będą potrzebne na temat spływu, co samo w sobie jest kluczowym zadaniem, biorąc pod uwagę, że Demokraci zazwyczaj zobaczyć spadek frekwencji wśród mniej zwykłych wyborców w styczniowym konkursie. “Nie będą mieli wątpliwości, że ich głos ma teraz większe znaczenie niż kiedykolwiek”, powiedział Luttrell.But inni uważają, że istnieje sposób, aby te cenne, osobiste interakcje z wyborcami zdarzyć się bezpiecznie podczas COVID-19. “Na koniec dnia, można tekst ludzi, można wysłać im rzeczy w wiadomości e-mail, ale jeśli istnieje możliwość zapukać do drzwi i zostawić kawałek literatury, lub zapukać do tych drzwi i kopii zapasowej 12 stóp, to jest bardzo ważne,” powiedział Clay Middleton, członek DNC z Karoliny Południowej, który pomaga strategize dla ras Senatu Gruzji. Charakter spływu sprawia, że jest to jeszcze bardziej istotne, powiedział Middleton. “Teraz już wiesz, jaki musi być cel głosowania. Musisz zrobić lepiej niż to, co zrobiłeś we wtorek” – powiedział. “Ważne jest, abyś wycofał swoich wyborców i poszedł za ludźmi, którzy na ciebie nie głosowali… jedynym sposobem, w jaki możesz to zrobić, jest na ziemi.” Obaj demokratyczni kandydaci na senatorów będą dążyć do poprawy swoich udziałów w głosowaniu, ale ich drogi do spływu były zupełnie inne. Warnock zmierzy senator Kelly Loeffler (R-GA) po dwóch pojawiły się w górę głosowania getters w podstawowym z dwóch tuzinów kandydatów. Demokrata nacięto 33 procent głosów do 26 procent Loeffler, a obaj będą konkurować, aby budować na tych liczbach. Ossoff, w międzyczasie, dostanie head-to-head meczu z senator David Perdue (R-GA). W pierwszej turze głosowania, w której kandydat Libertarian był w głosowaniu, Perdue nie przekroczył 50-procentowego progu, aby uniknąć ucieczki zaledwie o kilka tysięcy głosów. Ossoff, w międzyczasie, dostał prawie 48 procent głosów, jak tally nadal najbliższych w czwartek wieczorem. W tym samym czasie, Biden i prezydent Donald Trump byli w ścisłym wyścigu, aby wygrać 16 głosów wyborczych Gruzji i, według sekretarza stanu Gruzji, wydaje się być kierowany do opowiadania. Podczas gdy Ossoff był w stanie przewyższyć i przewyższyć Perdue w cyklu 2020, według najnowszych sprawozdań finansowych kampanii, nadal brakowało mu liczby, że niektórzy inni demokratyczni pretendenci w całym kraju cieszył. I choć Warnock dostał więcej składek od darczyńców niż Loeffler, zgodnie z rekordami FEC do połowy października, zasiedziały pożyczył jej miliony kampanii, aby zwiększyć jej uruchomić. Ich sumy są marne w porównaniu do innych, mniej udanych, pretendentów. Amy McGrath, który zakwestionował większość Lider Mitch McConnell (R-KY) w Kentucky, i Jaime Harrison, który prowadził przeciwko senator Lindsey Graham (R-SC) w Południowej Karolinie, podniósł blisko 200 milionów dolarów na ich oferty. Obaj przegrali, odpowiednio o 20 punktów i 10 punktów. McConnell i Graham, oczywiście, są supervillains do Demokratów, którzy pobudzili niezliczone darowizny do swoich przeciwników z liberałów w całym kraju. Zapytany o różnicę w interesie darczyńców, John Jackson, przewodniczący Komitetu Demokratycznego Hrabstwa DeKalb, reklamował bieg Harrisona, zwracając uwagę na znaczenie, jakie wyścig może mieć w pomaganiu Demokratom z Karoliny Południowej w ruchu do przodu.” Myślę, że pieniądze wysłane do McGrath w Kentucky były zdecydowanie pieniądze, które byłyby lepiej wydane w Gruzji, Jackson powiedział. “McGrath nie ‘, t zbliżyć się do pokonania McConnell, a może te pieniądze wysłane do nas zostały zostały wprowadzone do lepszego wykorzystania. Ale to jest rozlane mleko w tym momencie.” Demokraci w Gruzji są optymistami, że pomimo wyzwań związanych z organizacją i ich historycznych wad w spływie, siła Bidena oznacza, że Gruzja jest dość winnable i że Demokraci mogą naprawdę zapewnić większość w Senacie tam.” Mamy doskonałą okazję” – powiedział Williams, przewodniczący partii państwowej. “W pełni oczekujemy, że Gruzja będzie centrum politycznego wszechświata. Udowodniliśmy z marginesem prezydenckim, że jesteśmy polem bitwy… możliwe, że zmienimy równowagę sił w Senacie USA”. Wendy Davis, członek DNC w Gruzji, powiedział: “I’, nie jestem naiwny. Spływy nie są historycznie naszymi najlepszymi momentami… ale nie ma nic o 2020, który był typowy.” Davis, który zasiada również w Komisji Miasta Rzymu, przewidział “duże zasoby”, na kampanię, która prawdopodobnie nadejdzie.” Myślę, że prawdopodobnie pobijemy rekordy niezależnie od rekordów Jaime Harrison może właśnie ustawić w Południowej Karolinie. Mogę ‘, że każda grupa interesów po każdej stronie każdej kwestii won & #39; t być skoki tutaj z obu stóp, zwłaszcza jeśli wygląda na to, że bilans, który ma większość w Senacie USA leży z tych dwóch miejsc w Senacie USA, Davis powiedział. Gdy Demokraci zastanawiają się, jak wykorzystać znaczne środki, islam wezwał Demokratów, aby spojrzeli na to, co najważniejsze w poruszających wyborcach”. Te wybory muszą być bardzo osobiste” – powiedziała. “Chodzi mi o to, że jesteśmy sąsiadami, prosimy się nawzajem o głosowanie. Nie może to być ktoś z innego miejsca, który próbuje rzucić cię do głosowania.” Czytaj więcej na The Daily Beast.Get nasze najlepsze historie w skrzynce odbiorczej każdego dnia. Zarejestruj się już teraz! Daily Beast Membership: Beast Inside sięga głębiej w historie, które są dla Ciebie ważne. Dowiedz się więcej.

Powiązane posty

Top